par Le retour de Pierre Palmade au théâtre prévu en 2027 suscite la controverse
L’annonce de la programmation d’une pièce coécrite par Pierre Palmade sur une grande scène parisienne fait beaucoup parler. Deux ans après l’accident de la route qu’il a causé sous influence de drogues, et pour lequel il a été condamné pour blessures involontaires, l’humoriste voit l’une de ses œuvres revenir sur scène. Ce projet ravive le débat autour de sa réintégration dans le monde du spectacle, malgré un passé judiciaire encore très présent dans l’opinion publique.
Selon BFMTV, la pièce Les Fugueuses sera jouée au Théâtre Libre à Paris dès janvier 2027, pour une centaine de représentations. Or, Pierre Palmade aura terminé sa peine le 27 février 2026. Depuis l’accident survenu en 2023, ses textes n’avaient été repris que dans de petites salles ou par des troupes amateurs. La programmation de cette pièce dans un théâtre renommé provoque la contestation de plusieurs voix.
Une programmation controversée au Théâtre Libre en 2027
Le producteur Jean-Marc Dumontet, qui possède le Théâtre Libre, assume pleinement cette décision. Il prévoit d’accueillir Les Fugueuses pour près de cent représentations dans le 10e arrondissement de Paris. Selon lui, l’art doit pouvoir continuer à exister, même si l’auteur ne monte pas lui-même sur scène. Il défend l’idée que l’œuvre de Pierre Palmade peut être appréciée indépendamment de ses actions passées.
Depuis l’accident, les œuvres de l’humoriste avaient principalement été jouées dans des théâtres de province ou par des troupes amateurs, notamment à Chambon-sur-Lignon ou à Guebwiller. Quelques semaines après l’incident, plusieurs villes comme Fameck ou Montargis ont déprogrammé ses spectacles, et ses sketches ont disparu des écrans.
Barbara Lefebvre dénonce un retour « indécent »
La chroniqueuse et enseignante Barbara Lefebvre, qui suit de près cette affaire, critique ce retour en soulignant que la sanction judiciaire lui paraît insuffisante. Sur RMC Story, elle déclare que le bracelet électronique ne suffit pas et aurait préféré une peine de prison plus longue. Elle estime que Pierre Palmade aurait dû purger une peine plus sévère, car selon elle, la justice a été trop clémente.
Concernant le retour au théâtre, Barbara Lefebvre reconnaît que l’humoriste a le droit de travailler légalement. Cependant, elle considère que cette réintégration pose une question de décence. Elle compare la situation à celle de Bertrand Cantat, évoquant l’indécence de certains retours publics. Elle ajoute que, malgré tout, Palmade possède toujours un public, et que certains crimes ou excès ne semblent pas toujours éloigner les artistes de leur audience.
Une opinion critique sur les inégalités de traitement
Pour l’éducateur Abel Boyi, cette situation illustre les inégalités face à la reconstruction professionnelle. Sur RMC Story, il estime que Pierre Palmade bénéficie d’un traitement de faveur parce qu’il fait partie des personnes puissantes. Selon lui, un artiste ou un professionnel sans notoriété aurait beaucoup plus de mal à revenir sur scène après un tel incident, soulignant une justice sociale à deux vitesses.
