par Depuis quelques jours, les réseaux sociaux s’enflamment autour d’une folle rumeur : un supposé contrat de rupture entre Taylor Swift et Travis Kelce. Les deux stars, en couple depuis l’année dernière, seraient sur le point d’annoncer leur séparation à la fin du mois, selon ce document qui fait le tour du web.
Un Contrat sui sème le trouble
L’origine de cette rumeur ? Un document qui aurait fuité en ligne, prétendant détailler une stratégie de communication soigneusement orchestrée pour annoncer la rupture du couple. Ce « contrat » indiquerait que l’annonce officielle de leur séparation se ferait le 28 septembre, par le biais d’un communiqué commun, mettant l’accent sur le respect mutuel et la volonté de chacun de se concentrer sur sa carrière et son développement personnel.
L’exemple de texte fourni dans le document souligne que Travis Kelce, joueur vedette des Kansas City Chiefs, souhaite se focaliser sur son propre chemin, tandis que Taylor Swift continuerait à évoluer dans sa carrière musicale. La formulation se veut « gracieuse et respectueuse », et la diffusion serait assurée pour obtenir une « vaste couverture médiatique ».
Une fausse rumeur selon l’Agence de Relations Publiques
Cependant, cette rumeur a rapidement été démentie par l’agence de relations publiques Full Scope, employée par Travis Kelce. Selon le Daily Mail, un porte-parole de l’agence a déclaré que ce document était « entièrement faux » et qu’il n’avait jamais été « créé, diffusé ou approuvé » par leurs équipes.
« Le document en question n’a rien à voir avec nous », a-t-il précisé. « Il s’agit d’une falsification pure et simple. »
Une réaction Juridique en Cours
Face à cette situation, l’équipe de Travis Kelce ne reste pas les bras croisés. L’agence Full Scope a confirmé avoir consulté des avocats pour lancer des actions contre ceux qui seraient à l’origine de ce document frauduleux.
« Nous avons engagé notre équipe juridique pour entreprendre des démarches contre les individus ou entités responsables de cette falsification illégale et préjudiciable« , a expliqué un représentant de l’agence.
