par Une polémique autour de Charles Spencer et du roi Charles III
Le frère de Lady Di, Charles Spencer, doit publier ses mémoires le 22 septembre. Déjà, cet ouvrage suscite de nombreuses réactions à Buckingham Palace. Dans ses écrits, il affirme que le roi Charles III aurait tenu des propos très durs après la mort de la princesse de Galles.
Les obsèques de Lady Di : une scène difficile pour ses enfants
En 1997, lors des funérailles de Lady Di, ses fils, William et Harry, ont dû suivre le cortège funéraire, marchant derrière le cercueil. Ce moment, très éprouvant pour eux, a été largement médiatisé. Harry, dans un livre publié plus tard, expliquait combien il était difficile pour lui de devoir vivre cela à un jeune âge, soulignant que personne ne devrait demander à un enfant de faire face à une telle scène après la perte d’un parent.
Charles Spencer, dans ses mémoires, raconte avoir contacté son frère, le roi Charles III, peu après les funérailles. Il lui aurait exprimé son mécontentement, estimant que la manière dont ses neveux, William et Harry, avaient été exposés publiquement n’était pas conforme aux souhaits de leur mère. Selon lui, Lady Di aurait voulu que ses fils ne soient pas mis en scène dans ces circonstances difficiles.
Les propos choquants attribués au roi Charles III
Dans ses révélations, Charles Spencer affirme que le roi aurait perdu patience et aurait lâché des mots très durs au sujet de sa défunte épouse. Selon lui, Charles aurait dit : « Rassurez-vous, nous l’oublierons bien assez tôt. » Il raconte que, lors de cet appel téléphonique, le roi aurait exprimé un mépris refoulé pour Lady Di et montré son horreur face à l’émotion collective suscitée par sa mort.
La réaction du palais de Buckingham
Le palais a rapidement réagi à ces accusations. Un porte-parole a déclaré que, même si l’on ne commente pas habituellement les livres personnels, la douleur liée au deuil peut parfois altérer le jugement et la mémoire, surtout plusieurs années après les faits. Selon lui, ces propos attribués à Charles Spencer pourraient ne pas être véridiques et relever plutôt de l’interprétation ou de l’invention.
