par Un rebondissement inattendu dans l’affaire Sébastien Cauet
La cour d’appel de Versailles a récemment connu un nouveau rebondissement dans le dossier de Sébastien Cauet. L’animateur, déjà au centre d’une affaire médiatisée, était cette fois présent lors d’un procès en appel lié à une tentative de chantage dont il affirme avoir été victime.
Lors de l’audience, la femme poursuivie dans cette affaire, âgée de 42 ans, a changé de position. Elle a reconnu les faits qui lui étaient reprochés, ce qui constitue une évolution importante dans cette procédure. Cette affaire concerne des messages envoyés à Cauet, réclamant plusieurs dizaines de milliers d’euros.
Quelques mois auparavant, en janvier 2026, le tribunal correctionnel de Nanterre avait déjà condamné cette femme à une peine de trois ans de prison, dont 18 mois ferme, avec mandat de dépôt. Elle était poursuivie pour tentative de chantage, notamment pour avoir envoyé des SMS exigeant de l’argent à l’animateur.
Une reconnaissance des faits lors du procès en appel
Les échanges de messages entre la femme et Sébastien Cauet portaient sur une somme de 30 000 euros. Par ailleurs, Cauet reste sous le coup d’une enquête pour des accusations de violences sexuelles. Il est en effet mis en examen depuis mai 2024 pour des faits présumés de viols et d’agressions sexuelles, commis entre 1997 et 2014, impliquant quatre femmes, dont trois étaient mineures au moment des faits.
Les investigations judiciaires se poursuivent à Paris. Cependant, lors de l’audience à Versailles, la discussion a principalement porté sur la tentative d’extorsion. La femme a fait des déclarations qui ont marqué les avocats présents. Dans un communiqué, l’avocate de Cauet, Me Jade Dousselin, a salué cette évolution en la qualifiant de victoire judiciaire pour son client.
Une reconnaissance partielle et un contexte personnel
Selon l’avocat de la femme condamnée, Me Nicolas Rebbot, il ne s’agissait pas d’un abandon total de la procédure, mais d’un « désistement partiel ». La défense souhaite désormais obtenir un allégement de la peine initiale, voire une libération.
Lors de l’audience, la prévenue a tenté d’expliquer le contexte psychologique dans lequel elle a agi. Son avocat a indiqué qu’elle avait été victime de violences sexuelles dans le passé. Elle aurait déclaré que l’affaire Cauet lui aurait provoqué une réaction incontrôlable. Selon Me Rebbot, sa cliente aurait dit qu’elle avait été violée par un homme, et que la garde à vue de Cauet l’aurait poussée à réagir violemment.
Il a également affirmé que la femme regrettait profondément ses actes et qu’elle était désolée d’avoir causé d’autres victimes. La décision de la cour d’appel doit être rendue le 19 mai 2026. Le parquet, quant à lui, a demandé que la peine prononcée lors du premier procès soit confirmée.
