par Alors que le prince Harry envisage de ne plus se rendre au Royaume-Uni avec Meghan Markle et leurs enfants faute de protection policière renforcée, des experts royaux ont dénoncé une stratégie visant à émouvoir le roi Charles III pour qu’il intervienne.
Le prince Harry se prépare à faire son retour au Royaume-Uni. Un voyage durant lequel il envisage d’être accompagné par son épouse, Meghan Markle et leurs deux enfants, Archie et Lilibet. Mais, leur venue semble finalement être compromise en raison de leur sécurité. Le prince Harry a laissé entendre qu’il pourrait renoncer à ce voyage après le refus des autorités britanniques de lui accorder une protection assurée par le Royal and VIP Executive Committee (RAVEC), le dispositif réservé aux membres actifs de la famille royales et à certaines personnalités. Pour Tom Sykes, spécialiste de la famille royale britannique, en gérant cette affaire ainsi, Harry et Meghan chercheraient à faire pression sur le roi, comme il l’a expliqué dans le podcast The Royalist, comme le rapporte le Daily Beast . « J’ai eu le sentiment qu’il s’agissait d’une tentative flagrante et assez mesquine de faire pression sur Charles, ou de le soumettre à une forme de chantage émotionnel afin qu’il intervienne dans les décisions de sécurité de l’État britannique », a-t-il affirmé.
Selon lui, le monarque a toujours refusé de s’immiscer dans ces décisions qui relèvent des autorités compétentes et non du palais de Buckingham. Alison Boshoff, journaliste pour le Daily Mail, fait le même constat, estimant que le prince Harry chercherait à pousser son père à intervenir. « Harry semble déterminé d’une manière ou d’une autre, à le faire franchir cette ligne rouge », a-t-elle assuré. Si les experts parlent de « chantage affectif » c’est parce que le roi Charles III n’a vu ses deux petits-enfants qu’à de rares occasions depuis leur départ aux États-Unis. Une annulation de leur venue priverait ainsi le monarque de moments avec Archie et Lilibet. Un argument susceptible de toucher l’opinion publique que le roi lui-même puisqu’il a toujours maintenu une ligne claire en refusant d’intervenir dans les décisions liées à la sécurité de son fils.
Source : Gala
